事件
2007年5月，某驾校教练靳大松按照驾校的安排，带领杨华等十来个学员先是通过了理论考试，然后在驾校内一个狭小的练习场地试驾车。
负责培训杨华这批学员的靳教练嗓高声大，而且训起人来，不留情面。
轮到杨华练习了，他本来就生性腼腆，这时心里更紧张，他小心翼翼地坐到了驾驶座上，点火，发动，起步，一个绿灯，又一个绿灯，他都没有开过去。靳教练见状，脸色立马黑了下来，他吼着说道：“几个绿灯都没开过，停车！换下一个!”杨华忽然听到教练吼他，心慌意乱，一个急刹车就停在了练车路线外的非机动车道上。只听“嘭”地一声巨响，教练车后面同向行驶过来的电动三轮车躲闪不及，撞到了教练车的车尾。
乘在电动车后座上的老人赵淑芬被撞得高高“弹起”之后又重重摔在了水泥地上，一声惨叫，老人躺在了地上，不能动了。
2007年6月7日，公安机关《交通事故认定书》认定系当事人靳大松、杨华一方的过错导致酿成该事故，且是导致事故的直接原因，教练员靳大松对该事故承担全部责任。
赵淑芬老人经治疗，支付医药费34357.92元。经司法鉴定，赵淑芬车祸致脊髓损伤、大小便失禁，高位截瘫，构成一级伤残；需要完全护理依赖。
赵淑芬的亲属按责任认定书向教练靳大松索赔，靳大松委屈地说：“我没有故意撞你们，有什么事你们找驾校。”
而驾校负责人则认为，我们不能负全部责任，是你儿子驾驶电动车尾撞在教练车上，你们自己也有责任。
赵淑芬老人一纸诉状将教练和驾校一同告上法庭，请求法院判令两被告给付医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用42万元。
说法
法院经审理认为：被告驾校教练员靳大松带领学员杨华驾驶教练车时，违反规定，未按指定线路行驶，驶入非机动道妨碍非机动车通行，导致交通事故，对事故承担全部责任，故靳大松应对赵淑芬的损失承担全部赔偿责任。但由于靳大松是驾校的教练员，其行为系职务行为，故靳大松所承担的赔偿责任的应由驾校承担。
法院判决：被告某驾驶员培训学校赔偿原告赵淑芬各项经济损失23万余元；被告靳大松在该案中不承担责任。（晓红、亚琳）
来源： 大江网-新法制报
