5月1日，《政府信息公开条例》施行，大家很是兴奋了一阵，认为透明和公开的公民诉求有了大指望。从这段时间的案例看，真正想要探个究竟，费神得很，有的还要打官司。想看一下本应该公之于众的信息，都要藏着掖着，更不用说有牵扯不清的利益纠葛的事体了。有法不依，是我们这里的常态，又曰：国情。
广州的谢先生这一回也被“潜规则”了一把。退伍军人出身，有驾车经历，要考地方的驾照，认为现行的通过驾校培训参加考试的规矩不合法，与车管所多次交涉，几经周折，被许可参加考试。过了文科考试科目，接下来的考试便卡了壳：只有在车管所备案的驾校车辆，才有资格上场，谢先生租不到车辆，好不容易说动了一教练租车，驾校老板坚拒（昨日《新快报》）。谢先生通过一系列的投诉和法律援助，获得了支持：考，当然可以考！只是，没有上场的考试用车，这种形式上的支持，也就挂在空挡上。确实是“抽象肯定，具体否定”的妙用，是象棋里“打相抽车”的套路。
驾校是不敢得罪车管所的，所以，没有老板租车给谢先生。这样，车管所尽可以大嗓门地说：坚决依法办事，决不含糊，允许你考试。至于能不能找到考试用车，那就是你自己的事咯。整了一个死循环，谢先生就爬不出来了。也有解决的路子：改装一辆符合考试标准的车，到车管所挂个号。———这样，豆腐就盘出了肉价钱。好窝火！
谢先生的举张是有法律依据的。《中华人民共和国道路交通安全法》和公安部第91号令（《机动车驾驶证申领和使用规定》）中，除了对申请人户籍以及身体条件的要求外，并没有对申请人是否应到驾校培训做出要求。又，按照《中华人民共和国行政许可法》第54条的规定：“公民特定资格的考试依法由行政机关或者行业组织实施，公开举行。……不得组织强制性的资格考试的考前培训，不得指定教材或者其他助考材料。”
也就是说，法律上，并没有强制性规定，拿到驾照一定要通过车管所治下的驾校方能应试。粤公通字「2006」376号文尽管有“必须持驾校出具的《驾驶培训记录》方可预约考试”的规定，但也被粤公通字（2007）212号文明令废止，停止执行，显然是与上位法冲突，被清理了。用某些人的眼光看，谢先生当属“刁民”一类；但用法律的眼光来检测，反倒是位维护法律尊严的正派公民。懊恼的是，即使你合法，仍然拧不过现实的大腿。这就是生活的安排。
去年在深圳，一位樵先生，因为相同的问题，和交警部门杠上了，结果和谢先生一样，没有车上场考试。驾照自考，自寻烦恼，看来是死路一条。他们错在走正常的法律途径较真，而不是按照我们的潜规则来，那就是：找人。
来源：南方都市报
